2014-09-08 05:01:47 +0000 2014-09-08 05:01:47 +0000
12
12

Dlaczego w Jojo (Stardust Crusaders) na Crunchyroll jest ekstremalnie dużo cenzury?

Wydaje się, że jest ekstremalnie dużo cenzury w Stardust Crusaders (czarne cienie, itp.) w porównaniu z innymi anime lub nawet w poprzednich 2 sezonach.

Przykłady:

Nie bardzo rozumiem. Jeśli być może palenie jest spowodowane tym, że Jojo jest niepełnoletni, Sanji palił od “pierwszego dnia” One Piece (był w wieku nastoletnim). Rany też nie rozumiem, bo jakiś inny anime nie cenzuruje dużych ran (jak Fate/Zero, które oglądałem w telewizji).

Przykład cenzury w Stardust Crusaders:

Przykład Jojo sezon 1 bez cenzury na dużej ranie:

Oglądam na Crunchyroll, jeśli to ma znaczenie. Czasami jest tak źle, że nie mogę nawet powiedzieć, co się stało na miejscu. Dlaczego tak jest? Jeśli są jakieś prawa, które to powodują, to jakie prawa i co mówią te prawa?
Źródło

Odpowiedzi (2)

9
9
9
2014-09-11 08:23:05 +0000

Edit: Patrz na odpowiedź @senshin'a. Ta odpowiedź odpowiada na pytanie przy założeniu, że wersja na Crunchyrollu była taka sama jak poprzednio. Zachowam to tutaj dla ogólnych powodów, dlaczego serial mógł być cenzurowany w telewizji.

Nie mam ostatecznej odpowiedzi, ale mogę zaoferować kilka zgadywanek:

  • Ten sezon mógł być wyemitowany w telewizji wcześniej niż zwykle, więc surowsze zasady cenzury mogły mieć zastosowanie (nie sądzę, aby ten był prawdopodobny, ale jest to możliwe)

  • W ciągu ostatnich kilku lat prawa cenzury były egzekwowane coraz bardziej rygorystycznie. W lipcu 2013 r. (przed Stardust Crusaders) po serii aresztowań w Core Magazine nastąpił duży nacisk na większą autocenzurę. Również nadawcy będą odsyłać odcinki, jeśli nie spełnią swoich oczekiwań dotyczących cenzury. Te następnie muszą być edytowane w krótkim czasie, aby nadawać.

  • W odniesieniu do palenia, Japońskie Towarzystwo Kontroli Palenia może złożyć skargę. Były one znane z innych serii anime, takich jak Nana Ref

  • Inne grupy mogły narzekać na treści Jojo - W 2008 roku Jojo był pod ostrzałem za to, że Dio czytał Koran i zawierał sceny walki rozgrywane na ontopie, i niszcząc, meczety. (http://en.wikipedia.org/wiki/JoJo’s_Bizarre_Adventure#Controversy) - Sceny te musiały być przerysowane.

  • Animatorzy mogli zobaczyć, w jaki sposób idą inne przedstawienia i wykorzystać je jako wskazówkę, co cenzurować, a czego nie. Prawdą jest, że Japonia przez ostatnie 10 lat była bardziej rygorystyczna w kwestii cenzury i że rynek zmierza również w kierunku cenzurowanego telewizora / niecenzurowanego DVD.

  • Wyobrażam sobie, że to przede wszystkim standardy nadawców dyktują, co Jojo może, a czego nie może pokazać. Stardust Crusaders był również w większej ilości japońskich sieci telewizyjnych niż jego prequel, więc miał więcej dostawców do zadowalającej cenzury dla.
Źródło
7
7
7
2015-01-07 03:08:00 +0000

odpowiedź użytkownika11503 jest dokładnie poprawna: wcześniejsze części JoJo były tak samo złe, gdy były emitowane w telewizji. Oto telewizyjna wersja zrzutu ekranu OP z JoJo część 1:

Niewiele lepszy od Stardust Crusaders.

Oto co się stało: czasami Crunchyroll otrzymuje prawa do transmisji programu dopiero po wyjściu płyt BD. Tak było w przypadku części 1 i 2 JoJo. W tych przypadkach Crunchyroll zazwyczaj korzysta z wersji BD, a nie z wersji telewizyjnej, ponieważ wersja BD jest prawie zawsze wyższej jakości (niezależnie od Shaft). Oczywiście tak się składa, że wersja BD też będzie mniej cenzurowana.

Tak się też stało np. z Madoka (brak symulcastów; gdy Crunchy dostał prawa do transmisji strumieniowej, korzystał z wersji BD).

Myślę, że mało prawdopodobne jest, aby większość punktów wymienionych w odpowiedzi Toshinou Kyouko była istotna w świetle faktu, że założenie OP jest fałszywe: Stardust Crusader jest nie, w rzeczywistości, znacznie bardziej cenzurowany niż części 1 i 2. Wydaje się jednak, że palenie może odgrywać pewną rolę.
Źródło