Myślę, że najlepiej jest zacząć szukać odpowiedzi na poziomie metafizycznym. Celem pisarzy uczynił tę scenę niejednoznaczną, aby pozostawić niepewność w umyśle widzów i pobudzić ich wyobraźnię. To rozróżnienie jest nawet podniesione wyraźnie przez samych bohaterów, gdy zastanawiają się nad sceną, gdy odchodzą. Wydaje się, że pisarze byli udane w osiągnięciu dokładnie to, co chcieli.
Teraz, wszystko to powiedziawszy, można by zbadać cały kontekst i znaleźć pewne dowody na oba twierdzenia.
Dowody na to, że to był Latias
Dziewczyna nic nie powiedziała, a Latias oczywiście nie może mówić. Oczywiście Bianca mogła po prostu zamilknąć, ale wydaje się niezręczne, że gdyby miała zrobić tak emocjonalną i romantyczną zaliczkę, nie powiedziałaby nic. Rozważ te małe frazy, które byłyby odpowiednie (i wydają się niezręczne bez): Thank you., I’ll never forget you., I love you., itp.
Przez cały film to Latias wykazuje zainteresowanie Ashem. W rzeczywistości nie ma żadnych oznak jakiejkolwiek chemii między Ashem a Bianką. Jeśli to Bianka go całuje, to może robi to dlatego, że potajemnie lubi Asha, ale boi się to okazać, ale nie chce, żeby odszedł bez oznak sympatii, by ją zapamiętać? Nawet to jest naciągane. Biorąc pod uwagę absurdalność bycia Biancą, musimy logicznie stwierdzić, że to był Latias.
Ash głównie uratował Latiasa, który był w największym niebezpieczeństwie, a nie raczej Biankę. Dlatego Latias ma dobry powód, aby podziękować Ashowi, przynajmniej bardziej niż Bianca.
Dowody na to, że to była Bianca
Dzieło sztuki należało do Bianki. Gdyby to Latias dała je Ashowi, musiałaby je ukraść Biance, co mogłoby ją rozzłościć; to wydaje się być poza charakterem Latias.
Niezależnie od tego, kto jest właścicielem dzieła sztuki, musimy rozważyć, kto je wykonał. Bianca jest artystką, ponieważ Latias nie potrafi malować. Dlaczego w ogóle zrobiła portret Asha? Mogła to zrobić tylko dla Latiasa, ale to wydaje się niezręczne. Najprawdopodobniej ten rysunek był motywowany dobrą wolą Bianki, choć nie wiadomo, czy z romantycznego, czy może przyjacielskiego zainteresowania.
Kapelusz Bianki, który przez cały film był jedyną widoczną cechą pozwalającą na rozróżnienie tych dwóch, wydaje się być w domu, sugerując, że skoro go nie używa, nie może być na zewnątrz, a więc dziewczyna, którą widzimy to Bianka. Oczywiście nie możemy tego stwierdzić na pewno, gdyż dziewczyna nie chwyta go wychodząc z domu. Ponownie, to prawdopodobnie zostało zrobione celowo przez scenarzystów.
Nie jest to tak naprawdę bezpośrednio zauważalny dowód, ale wielu uważa za dziwne, że może być romantyczna scena między człowiekiem a Pokemonem. Ten związek, oczywiście, nie jest przeznaczony do rozwinięcia.
Inne teorie
- To Bianca próbowała sprawić, by myśleli, że jest Latiasem - Niektórzy spekulują, że Bianca celowo nie nosiła swojego kapelusza, ani nie mówiła, by Ash myślał, że jest Latiasem. Nie ma zbyt wielu powodów, aby to potwierdzić, poza tym, że Bianca była zakłopotana, aby dać mu znać, jak się czuje, lub chciała mu podziękować, ale pomyślała, że byłoby bardziej odpowiednie, gdyby myśleli, że to Latias wyraża wdzięczność.
Czy istnieje jakieś oficjalne oświadczenie?
Oficjalne władze nigdy tego nie wyjaśniły, a jedyne info, jakie Bulbapedia może zaoferować, to powtórzenie tego, co już wiemy:
…W zakończeniu filmu widzimy ją kończącą rysunek. Rysunek, który przedstawia Ash'a i Pikachu, został podarowany Ash'owi przez Biankę, która zostawiła swój kapelusz na sztalugach, lub Latias w postaci Bianki: co jest w tym przypadku, jest przedmiotem debaty. Kiedy Ash otrzymał szkic, dziewczyna pocałowała go. Bianca jest widziana ponownie w napisach końcowych rysując kolejny szkic przy przystani.
– Bianca (film), Bulbapedia
Czy istnieje ogólny konsensus?
Mam wrażenie, że generalnie większość uważa, że to Latias, po prostu dlatego, że przez cały film wykazywała zainteresowanie Ashem. Na niektórych forach przeprowadzono kilka ankiet, w tym:
Żadna z ankiet nie jest prawdziwie naukowa, ale obie dają dobre wyobrażenie o ogólnym sednie sprawy.
Podsumowując, istnieją dowody na poparcie każdego z tych przypadków, a podążając za tym, co chcieli autorzy, jesteśmy w stanie wyrobić sobie własne zdanie. Czasami wyobraźnia jest w stanie przedstawić coś w sposób, w jaki żadna historia nigdy nie mogła.