2013-04-06 05:28:38 +0000 2013-04-06 05:28:38 +0000
24
24
Advertisement

Dlaczego Chiaki nie mogła udać się do przyszłości, aby uzyskać więcej skoków czasowych?

Advertisement

W filmie z 2006 roku “Dziewczyna, która przeskoczyła przez czas” Hosoda Mamoru, główna bohaterka Makoto przypadkowo zużywa wszystkie skoki w czasie jej przyjaciela Chiaki, który jest w rzeczywistości podróżnikiem w czasie z przyszłości. Użył jego pozostały skok czasu, aby zapobiec wypadkowi, a tym samym nie był w stanie wrócić do przyszłości.

Jednakże, to wydaje się mieć kluczową dziurę w fabule. Jeśli nadal miał jeden skok czasowy pozostały, mógł iść do przyszłości. Sugeruje się, że w przyszłości nie jest strasznie trudno zdobyć takie urządzenie do podróży w czasie lub naładować je. Gdy miał już wystarczającą liczbę skoków w czasie, mógł wrócić do przeszłości i zapobiec wypadkowi. W zasadzie nic nie stało na przeszkodzie, by zrobił to natychmiast po utracie urządzenia.

To może nie być wykonalne, z tego czy innego powodu, w zależności od paradygmatu podróży w czasie użytego w filmie. Jednakże, z moim naiwnym i niepełnym zrozumieniem tego, jak podróże w czasie mają działać, wydaje się, że rozwiązałoby to wszystkie problemy. Może być też tak, że Chiaki nigdy o tym nie pomyślał, ale to raczej nudna odpowiedź.

Czy istnieje jakieś wyjaśnienie dlaczego Chiaki nie mógł po prostu udać się do przyszłości, zdobyć innego urządzenia do podróży w czasie i dać sobie więcej skoków w czasie?

Advertisement

Odpowiedzi (6)

9
9
9
2014-06-12 05:19:33 +0000

Jestem dosłownie ponad rok spóźniony, ale czemu nie?_

Właśnie obejrzałem ten film. Jako dobry inżynier (na dobre i na złe) musiałem wiedzieć, co się stało na końcu filmu. Poszedłem więc do internetu i szukałem odpowiedzi. Na początku, jak zwykle, po prostu założyłem, że wszystko co mówią jest poprawne, ale potem pomysły zatonęły i wyciągnąłem własne wnioski, które najwyraźniej nie zawierają kompletnych informacji, ponieważ sam film nie pozwala zobaczyć rzeczy, których potrzebowałbym do potwierdzenia mojej interpretacji. Ale o to chodzi:

Oto teorie, które chciałbym obalić:

  1. Chiaki przekonała ciotkę, by zajęła się obrazem.
  2. Chiaki nie mógł udać się do przyszłości, kiedy tylko chciał.
  3. Makoto jest tą ciotką, dorosłą.
  4. Chiaki w rzeczywistości nie widziałby Makoto w przyszłości.

Aby to zrobić, potrzebujemy jakiejś podstawy. Oto kilka pomysłów, których wiele osób nie bierze pod uwagę.

  • Chiaki nigdy nie powiedział, że podróżował w czasie w obie strony. Wszystko co mówi na temat swoich skoków to to, że wiedział, że obraz miał nagrania w okresie, w którym rozgrywa się akcja filmu. Po drugie, wyraźnie stwierdził, że “jutro” wróci do przyszłości. Tu mamy problem, bo może to mieć dwa powody.

  • Niektórzy faktycznie wspomnieli, że Makoto nie widziała siebie w przeszłości. Oznacza to, że nie może być ciotką, biorąc pod uwagę fakt, że logicznym wnioskiem z przeszłości jest to, że nie może być dwóch takich samych osób w jednej rzeczywistości.

  • Dostajemy ciekawą scenę, którą większość komentujących pomija, czyli tę ze skoku nad jeziorem. Makoto cofnęła się w czasie i wróciła! Nawet dziecko krzyczało, że widziało, jak dziewczyna znika i pojawia się ponownie. To prowadzi do pomysłu, że dla każdej podróży w czasie, którą wykonujesz, jak możemy odnieść do filmu Incepcja, na końcu fizycznego skoku, podróżowanie się kończy.

Teraz do rzeczy.

“Chiaki przekonał ciotkę, aby zajęła się obrazem.”

To nie może być prawda, biorąc pod uwagę, że Chiaki nie może naginać historii. Aby to było możliwe, musiałby przekonać Witch do zaopiekowania się obrazem. To oznacza, że udał się do czasu przed Makoto i zrobił to. Następnie musiałby wrócić kilka lat później, aby przekonać Makoto do tego. To sugeruje, że cofnął się, wrócił, wrócił i jeszcze raz wrócił. W końcu, jeśli historia nie może być modyfikowana, to moment w którym wrócił do swojego czasu zresetowałby wszystko co zrobił z ciotką. Dlatego, to nie mogło się wydarzyć.


“Chiaki nie mógł przejść do przyszłości, kiedy tylko chciał.”

Na skrzyżowaniu dostajemy, że byłby zmuszony do powrotu do przyszłości. Byłby zmuszony. W praktyce daje mu to “dodatkowy” skok w jedną stronę. Dlaczego w przeciwnym razie martwiłby się tak bardzo o swój przymusowy powrót? Właściwie to sam sobie przeczy, stwierdzając na skrzyżowaniu, że jutro już nas nie będzie, i podczas tego samego postoju mówiąc, że nie może już wrócić do swoich czasów. Tutaj musimy zdecydować, które stwierdzenie jest prawdziwe, ponieważ są one wzajemnie wykluczające się, jeśli Chiaki nigdy nie kłamał. Ja widzę to tak, że mógł przeskoczyć do przyszłości. (Zostałby zmuszony do powrotu do przyszłości z powodu końca skoków/liczby 0.)

“Chiaki mógł przejść do przyszłości kiedy tylko chciał.”

Ten sam argument co wyżej, z wyjątkiem ostatniego punktu.


“Makoto jest ciotką, dorosłą.”

Prosto i bez użycia odniesienia do obrazu: nie ma podwójnej osoby na rzeczywistość.


“Chiaki w rzeczywistości nie widziałaby Makoto w przyszłości.”

Założę się, że to jest właśnie to, na przeczytanie którego czeka każdy-kurwa-jeden. Czujesz się romantycznie? Cóż, masz szczęście. Nie mogę uwierzyć, że tak wiele osób przeoczyło ten drobny szczegół: Makoto ma przywrócone wszystkie swoje skoki. Cóż, to brzmi świetnie, a oto dlaczego jest to prawdopodobnie prawda! Po pierwsze, skoki przez całą drogę zanim spadły na nią książki. Powiedzmy, że mamy 50/50, że urządzenie przywróciło jej wszystkie skoki. Punkt drugi: Chiaki daje Makoto radę w podróżowaniu w czasie. Dla mnie brzmi obiecująco.

Teraz to się skomplikuje, ale postaraj się za mną nadążyć, nawet jeśli mogę się mylić. Sposób, w jaki Chiaki udałaby się do przyszłości, polegałby na cofnięciu się jeszcze bardziej w przeszłość. Jakkolwiek zagmatwane by to nie brzmiało, cofnięcie się w czasie zabrałoby go z powrotem do przyszłości. Podążaj za tym wątkiem, teraz do tyłu: koniec filmu, początek filmu, moment, w którym Chiaki przeskoczył w czas filmu, oryginalny czas Chiakiego. Dlatego jeśli skoczy w tył na tyle, aby przejść do momentu, zanim cofnął się w czasie, będzie z powrotem w przyszłości! Podróże w czasie odbywają się tutaj w jedną stronę.

Teraz, jeśli chcemy ekstrapolować, stwierdzimy, że Chiaki użył cholernie dużo skoków, aby dostać się do czasu filmu. Musiałby skoczyć ze stratosfery, żeby dostać się do tego czasu, tak jak ja to widzę. Skakał kawałek po kawałku, aż trafił na właściwy czas. To wyjaśnia jego pojedynczy skok pozostał na końcu. Tak jak podążaliśmy za rozumowaniem tutaj, biorąc pod uwagę, że mógł podróżować w czasie i utknął, gdy jego licznik osiągnął 0, byłby w stanie cofnąć się na tyle, by zdobyć inne urządzenie do podróży w czasie.

Będąc wciąż w tej samej rzeczywistości, jego skok w końcu by się skończył i znalazłby tam Makoto. Jeśli to nie brzmi wystarczająco dobrze dla Ciebie i wierzysz, że Chiaki nie jest zły, on wróciłby do przyszłości, zdobyłby skoki i wróciłby do Makoto na jego linii czasowej, podczas gdy Makoto na jej linii czasowej w końcu zobaczyłaby koniec jego skoku i odnalazłaby go ponownie.


W końcu, film może faktycznie mówić o tworzeniu równoległych rzeczywistości, które rozchodzą się z każdym skokiem, jak również o istnieniu oddzielnych rzeczywistości dla każdej osoby, która skacze. Sposób w jaki przyjmiesz te argumenty, które moim zdaniem są w większości trafne, może prowadzić do różnych wniosków.

Tak czy inaczej uważam, że Chiaki się przestraszył czy coś i upuścił urządzenie. Cała sprawa się wydarzyła i facet utknął w czasie. Mając różne liczniki skoków dla każdej osoby, Makoto wróciła, gdy on wciąż miał licznik 1. Skoczyła na tyle daleko, że dostała też swój pełny licznik. W końcu, Chiaki jest dupkiem za skok w czasie, wiedząc, że mógł zobaczyć obraz, czas filmu. Najwyraźniej zniknął, ale w końcu zakończy swój skok i pojawi się ponownie w rzeczywistości Makoto. A ona znienawidzi go za to, że był palantem, który zamiast czekać na zakończenie renowacji, wolał iść do swojego czasu bez rzeki, bez natury, bez ludzi, bez błękitnego nieba.

Frajer.

2
2
2
2015-11-20 12:17:18 +0000

Oto moje dwa grosze, a mają one związek z jedną z powyższych teorii. Makoto nie przywróciłaby swoich skoków przez skok w czasie (to się nie wydarzyło w całym filmie). Kiedy odzyskała jeden, to po prostu Chiaki skoczył tak daleko do tyłu, że zdarzyło mu się “cofnąć” jej ostatni skok, próbując zapobiec wypadkowi.

Moja kolejna teoria jest taka, że Chiaki jest z tej samej epoki (ale to by oznaczało, że skoki w czasie musiałyby zostać odkryte w tej obecnej epoce…). Uzasadnienie: Za każdym razem, gdy Makoto skakała, wracała do miejsca i stanu, w którym była w tym czasie (pamiętasz te wszystkie turlania i upadki?). Wychodząc z tego założenia, (że osoba może powrócić tylko do punktu w swoim poprzednim życiu) Chiaki byłby w stanie powrócić tylko do poprzedniego punktu w swoim życiu.

To rodzi pytanie: Czy Chiaki rzeczywiście pochodził z tej samej epoki co Makoto? Może spotkali się w przyszłości. To by wyjaśniało “Będę czekał” Chiakiego. To znaczy, chyba że Makoto znajdzie sposób na podróżowanie do przyszłości (o czym nie było absolutnie żadnej wzmianki).

2
Advertisement
2
2
2013-06-24 10:51:32 +0000

Chiaki wraca do przyszłości. Chiaki cofa się w czasie by uratować Kousuke, więc Makoto nie musiała używać swojego ostatniego skoku ratując Kousuke.

Następnie Makoto cofa się jeszcze bardziej i zapobiega większości filmu z happeningiem, co oznacza, że Kousuke i krótka dziewczyna nigdy nie są w niebezpieczeństwie, więc Chiaki nigdy nie używa swojego ostatniego skoku.

Chiaki oddaje swój ostatni skok, aby zdobyć Makoto, a Makoto oddaje swój ostatni skok, aby zdobyć Chiaki.

Chiaki odchodzi na końcu filmu, wracając do swojego czasu (wcześniej powiedział, że miał to zrobić od razu, ale się rozproszył, dobrze się bawiąc). Jak wróci do domu to pewnie będzie miał więcej skoków, ale nie wróci do czasu z filmu, bo nie chce, dlatego pożegnał się z Makoto.

Gdyby nie wracał do przyszłości na końcu, nie miałby powodu, aby odejść.

1
1
1
2013-05-30 10:00:17 +0000

Może ktoś może użyć tego urządzenia tylko raz w życiu. Albo nawet jeśli jest to przyszłość i istnieje urządzenie do podróżowania w czasie, to jest wysoce logiczne, że ma ono ograniczony dostęp. Jaki powód podałby, że chce po prostu żyć w tamtych czasach? Jestem pewien, że nikt by się na to nie zgodził. Minęło trochę czasu odkąd go oglądałem, więc możliwe, że o czymś zapomniałem.

I dla wszystkich, którzy wiedzą, że jej ciotka była w rzeczywistości dziewczyną, która wróciła w tamtych czasach i osobą, dla której uratowała obraz jest Chiaki. Ciotka była trochę tajemnicza, nawet ona podróżowała w czasie.

0
Advertisement
0
0
2019-03-03 18:10:40 +0000

Tak się złożyło, że szukałam “The Girl Who Leapt Through Time” na DVD, ponieważ moje było mocno uszkodzone, kiedy natknęłam się na tę stronę. Po przeczytaniu wszystkich komentarzy, zdałem sobie sprawę, że wszystkim brakuje tych samych informacji. Chciałbym wszystkim pomóc.

Po pierwsze, “Ciotka Wiedźma” NIE jest przyszłą wersją Makoto Konno; nazywa się Kazuko Yoshiyama. Nikt chyba nie wie, że ten film (aka: “Toki o Kakeru Shōjo”), który został napisany przez Satoko Okuderę w 2006 roku, jest sequelem książki o tym samym tytule napisanej przez Yasutaka Tsutsui w 1965 roku. Ten film ma również formę mangi autorstwa Ranmaru Kotone również w 2006 roku, która ma rozszerzone zakończenie; z tym, co nastąpiło po tym, jak Makoto i Chiaki pożegnali się.

W książce, po incydencie w laboratorium naukowym, 15-letnia Kazuko odkrywa, że ma zdolność do skoków w czasie. Mówi o tym swoim dwóm kolegom z klasy i najlepszym przyjaciołom, Goro Asakurze, Kazuo Fukamachi i nauczycielowi, panu Fukushimie, w nadziei, że pomogą jej to zrozumieć.

Później, podobnie jak Makoto, Kazuko odkrywa, że jeden z jej przyjaciół jest podróżnikiem w czasie; oczywiście, nie powiem wam, który to jest. ^-^

Ten podróżnik w czasie mówi Kazuko, że urodził się w 2649 roku i że przybył z roku 2660; co daje mu 11 lat, chociaż na tyle nie wygląda, i że jest studentem uniwersytetu studiującym nauki farmaceutyczne. Wyjaśnia, że opracowywano substancje chemiczne, które mogły wydobyć z ludzi ukryte zdolności; moce fizyczne, telekinetyczne i psychiczne. Wyjaśnia, że eksperymentował ze związkiem, który pozwoliłby mu na podróże w czasie i utknął w przeszłości, ale udało mu się zreplikować swoją pracę i może teraz wrócić do swoich czasów. Wyjaśnia również, że incydent w laboratorium naukowym, który naraził ją na związek był jego winą i że nigdy nie zamierzał Kazuko doświadczyć wszystkich tych dziwnych rzeczy.

Kazuko prosi go, aby został, ale on wyjaśnia, że nie mógł, ponieważ podróże w czasie mylą historię i że istnieje prawo w jego czasach, które zabrania im mówić ludziom w przeszłości o podróżach w czasie. W rezultacie, wyjaśnia, że będzie musiał wymazać Kazuko i wszyscy inni wspomnienia o nim. Kazuko pyta go, czy kiedykolwiek wróci do jej czasów, czy kiedykolwiek go jeszcze zobaczy, a on obiecuje, że wróci i że ją odwiedzi; “kiedy skończę swoje badania, kiedy uda mi się zrobić eliksir”.

W końcu, nawet jeśli podróżnik w czasie wymazał wspomnienia Kazuko, była ona w stanie odzyskać swoje wspomnienia nie tylko o nim, ale wszystko o podróżach w czasie i o tym, co powiedział jej o przyszłości.

W filmie nie wiadomo, czy Kazuko naprawdę jest biologiczną ciotką Makoto, czy tylko bliską przyjaciółką rodziny. Tak czy inaczej, Kazuko postanowiła dostać pracę w Muzeum Narodowym w Tokio i zajmuje się odnawianiem starych dzieł sztuki. Jest jasne, że złożyła tę samą obietnicę przyszłości, którą złoży Makoto; zachować historię dla dobra przyszłości.

TEORIE

Chociaż Makoto użyła urządzenia do uzyskania zdolności do przeskoków w czasie, Kazuko miała tę zdolność w sobie przez cały czas; utajoną zdolność wydobytą przez związek. Ponieważ za każdym razem, gdy Makoto się cofała, jej licznik skoków malał, to jasne jest, że bez względu na to, jak daleko się cofnęła, nigdy nie odzyska swoich skoków. Moim zdaniem Kazuko doładowała Makoto, dając jej jeszcze jeden skok w czasie.

Teraz, tak jak w filmie, w książce jest scena “zatrzymania czasu”; podróżnik używa urządzenia, aby dokonać tego wyczynu. Kazuko skomentowała, że czas się “zatrzymał”, a podróżnik poprawił ją, wyjaśniając, że podróżują w czasie z tą samą prędkością, z jaką czas porusza się do przodu; jest to solidna teoria w badaniach kwantowych. Ponieważ Chiaki miał tylko jeden skok czasowy w lewo, logiczne jest założenie, że miał podobne urządzenie z nim, aby użyć go w razie potrzeby. Albo coś podobnego do urządzenia “zatrzymującego czas” zostało stworzone, a technologia została zintegrowana z umiejętnością przeskakiwania w czasie; Makoto nie miałaby tej zdolności, jako że tylko weszła w kontakt z urządzeniem ładującym. (Teoria kwantowa: przełamanie bariery dźwięku tworzy soniczne boom, przełamanie bariery światła spowalnia i/lub zatrzymuje czas, przełamanie bariery czasu zniekształca czas; pozwalając na poruszanie się do tyłu lub do przodu w czasie).

Zauważyłem, że wiele osób nie mogło zrozumieć, jak Chiaki uratował Kousuke i Kaho przed uderzeniem przez pociąg, kiedy został mu tylko jeden skok czasowy. Odpowiedź jest prosta: Dzień po wypadku, Makoto była tak rozżalona, że Chiaki nie mógł tego znieść i cofnął się w czasie, używając swojego ostatniego skoku. Pytanie brzmi: do jakiego czasu się udał? Odpowiedź: Kaho zraniła się w kostkę, a Kousuke pożyczył rower, by zawieźć ją do rodzinnej kliniki medycznej i że po wyjściu z kliniki wypadek miał miejsce o 16:00. Chiaki cofnęła się w czasie ze zniszczonym rowerem; ponieważ w opowiadaniu czas sam się koryguje, nie było paradoks. Chiaki poszedł na 16:00 i zamiast wylądować o tej porze, wciągnął Makoto i zabrał ją ze sobą w czasie do 15:30; wykonał podwójny skok do tyłu, do momentu zanim zadzwonił do Makoto i zapytał ją o przeskoki w czasie. Rower znika, podczas gdy Kousuke i Kaho byli w klinice, a więc nie ma roweru, nie ma wypadku i rower z Chiaki został przywrócony. Natychmiast po wylądowaniu w przeszłości o 15:30, Chiaki użył technologii “zatrzymanego czasu” i otoczył siebie i Makoto w jego polu czasowym; podobnie jak w przypadku roweru, czas sam się naprawił, a obrażenia Makoto zostały wymazane. Dodatkowo, z zatrzymanym czasem, wstrzymanym, i Makoto w tym “zatrzymanym czasie”, pozwoliło jej to zachować pamięć o wypadku, zamiast przepisywać ją na nowo.

Ostatnie słowa Chiaki: “Będę na ciebie czekać” i odpowiedź Makoto: “To nie potrwa długo. Zaraz przybiegnę”. Zauważyłam, że niektórzy ludzie brali te słowa zbyt dosłownie. Kiedy Chiaki powiedział, że będzie czekał, miał na myśli, że będzie przeglądał akta, aby znaleźć rzeczy, które Makoto obiecała zachować na przyszłość; jak na przykład obraz. Kiedy Makoto powiedziała, że nie będzie długo i że będzie biegać, miała na myśli, że będzie ciężko pracować i zrobi co w jej mocy dla dobra ludzi w przyszłości. To co powiedzieli było jak ktoś mówiący “do zobaczenia” zamiast “do widzenia”, bo ostateczność tego jest po prostu zbyt duża do zniesienia.

Mam nadzieję, że ten post sprawił, że wszystko stało się jaśniejsze dla wszystkich. Do zobaczenia później. ^-^

0
0
0
2016-01-03 11:26:20 +0000

Myślę, że Makato przywrócił jej skoki w czasie i wraca do czasu w przyszłości. A ona w przyszłości podejmuje się zawodu renowatora obrazów historycznych, aby Chiaki z przeszłości (gdy byli w liceum) mógł przyjść i zobaczyć obraz, który chciał zobaczyć.

W rzeczywistości Chiaki powiedział, że rekord obrazu zostały znalezione w tej konkretnej epoce.Po tym obraz nie został znaleziony.Oznacza to, że makato był rzeczywiście ciotka wiedźma, która przeskoczyła w czasie, aby zrobić renowację tak, że Chiaki w przyszłości mógł go zobaczyć.również ona wspomniała, że zrobiła skoki w czasie w przeszłości.Również w filmie ciotka wiedźma tożsamość była bardzo mało znana i była tajemniczą osobą……she mają bardzo niewielu przyjaciół.

Ona również nie okazała niepokoju kiedy usłyszała makato opowiadającego o jej wypadku.{ponieważ wie że makato(sama” jak już wyjaśniłam)nie umrze.(chyba że faktycznie nie jest czarownicą lol).I ten obraz jest ważny ponieważ sprawi że chiaki z przyszłości przeskoczy w czasie i spotka makato}.Makato nawet w zakończeniu powiedziała że dowiedziała się co chce robić w przyszłości ale to był sekret…. Zawód który wybrała to renowacja obrazów i skończyłaby jako ciocia czarownica w przyszłości, a Chiaki przyszedłby znowu się z nią spotkać i dałby jej skoki w czasie {albo jakoś udało jej się sprawić by wrócili do czasów jej licealnego życia, kiedy obraz był do odrestaurowania Tak więc makato z przeszłości mógłby spotkać się z Chiaki i to będzie niekończące się falowanie {może to zabrzmi dziwnie ale moim zdaniem jeśli makata z przyszłości przeskoczy w przeszłość to przeszła makata kiedy dotarłaby do czasu w którym przyszła makata dokonała skoku w czasie przeskoczyłaby w czasie ponownie i to stworzyłoby niekończące się falowanie}.

Nie jestem pewna czy Makato kiedykolwiek spotkałby Chiaki w przyszłości, ale jako ciotka wiedźma czeka na niego i odnawia obraz w nadziei, że nawet jeśli nie spotka jej w przyszłości, to odnowi obraz tak, że przyszły Chiaki, kiedy wykona skok w czasie, będzie mógł spotkać Makato ‘siebie’ ponownie w przeszłości.

przepraszam, że jest długie i nudne, a mój angielski jest okropny…..

Advertisement
Advertisement